我认为这是一个干扰球为例
理由是下面这张图
从这个角度可以看出
当防守队员的手接触球的时候
球有部分球体在篮筐水平面以下
根据规则
当球有极少部分在篮筐水平面以下时
视为球在球篮中
同时
在这个案例中
可以很明显看到防守队员的手触及了篮筐
从第三个动图的角度来看
也有很多人认为防守队员先碰了筐
然后筐撞到了球
才导致球被碰出去
所以这也应该是一个干扰球违例
当然
即便是慢动作回放
我们也不能完全确定球是不是被筐弹出去的
也只能从最后一个图的角度看到
球有极少部分在篮筐以下
那么对于临场裁判来说
从一个仰视的角度看
确实也更难分辨
所以没有吹干扰球违例也能够理解
有朋友问
没吹的话，难道不能申请回放补一个吗？
很遗憾，不能！
根据FIBA的即时回放规则
只有当裁判做出了初判的情况下
才可以通过录像回放来验证判罚是否正确
而且只能在第四节和每一个决胜期的最后两分钟以内
有朋友问什么是“初判”
简单说就是
只有裁判吹了干扰球违例
才可以看回放确定他吹的是否正确
但是
如果他没吹
就不可以再看回放补这个判罚
其实本次FIBA比赛发生了非常多的类似案例
比如中国队和波兰队的比赛中
继伟的上篮被拨出去
一帧一帧的抠的话
防守队员的手和球接触的时候
球确实有极少部分在篮筐中
但是确实临场裁判肉眼极难判断
所以没吹也就没吹了
没什么办法
再就是巴西和希腊的比赛
也是罚球时候发生的
但是按照FIBA规则
这个就是好球
有人说这个不也碰到篮筐了？
但是由于球在空中
既不在篮筐中
也没有与篮筐接触
防守队员的手碰筐的动作
并不会影响这个球进不进筐
所以这个碰筐动作不是干扰球
你觉得NBA和FIBA比
哪个干扰球规则更合理呢？
留言说出你的想法吧返回搜狐，查看更多